中国舞剧产量世界第一（年产近五百部），其身体语言构成其实就是以中国古典舞为主，但几乎没有经典存世。再往前该怎么做？外部机制运行不是一下说得清楚的；但内部建设应该避免所谓的“当代人”创新，毕竟中国古典舞的历史镜像之中是要再现中国古典文化的优良基因。严重地讲，中国古典舞的建设关系到中国身体文化的安全问题。对于五千年的身体财富，我们有义务和责任保护、传承和发扬。看看现在孩子们的手舞足蹈，有多少刻着中国身体文化标识？如果我们现在没法拿出一个主流的舞蹈身体语言系统面向世界、跟世界平等对话与交流，又何来中国舞蹈文化自信呢？

    漫步西安古城，联想到中国主流的古典舞身体美学，我很自信也很不自信。自信的是当年汉唐古典舞耀眼长安；不自信的是而今长安古城内失却了那鲜活的舞蹈身体表达，“大唐芙蓉园”“华清池”内表演的只是创新的“伪古典舞”。话说开来，作为俄罗斯总统，普京的舞蹈文化自信体现在两个方面：正式访问带俄罗斯艾夫曼芭蕾舞团，非正式访问带俄罗斯小白桦民间舞团，两者皆由总统办公室直接拨款。设想如果习近平主席正式出访时，该选择一个什么样的中国舞团呢？因为我们至今没有一个中国古典舞团，倒是芭蕾舞团、现代舞团遍地开花……

　　按照当年汉唐气象，中国古典舞完全可以放在全球坐标与多元方法论中审视。今天，世界的舞蹈形态大致成一个坐标轴或“十字架”形。坐标轴上方是高雅舞蹈，是主流的古典舞；下方是群众舞蹈，是非主流的民间舞（包括乡村的和城市的）；坐标轴右侧是前卫舞蹈，现当代舞蹈归于此；左侧是商品舞蹈，用于盈利。四类舞蹈各有其支持体系、舞蹈意图、舞者身份以及身体语言表达。（如图一）